Суд указал, что сдача ГИА является лишь частью пройденного учебного этапа и не означает завершение всего обучения.
          Верховный Суд РФ рассмотрел иск Б., заявившей, что администрация школы отказала в зачислении ее сына в 10 класс, несмотря на хорошую сдачу выпускных экзаменов (дело № 45КАС-26-34-К7).
          Женщина обратилась в Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга с требованием признать незаконными действиями администрации школы, которая не приняла ее ребенка в 10 класс после успешного прохождения ГИА. Учебное заведение отказ в приеме мотивировало тем, что в 10 классах идет профильное обучение, а Б. попросила зачислить сына в общеобразовательный класс. Директор указал, что основанием для прекращения образовательных отношений является «отчисление в связи с получением образования».
       Суд первой инстанции отказал в пересмотре решения, а суды вышестоящих инстанций признали действия администрации школы законными, указав на локальные нормативные акты учебного заведения. Тогда Б. обратилась в Верховный Суд РФ.
       Административная коллегия Верховного Суда РФ решения всех инстанций отменила, разъяснив, что в России признается обязательность как основного общего образования (9 классов), так и среднего общего образования (10 – 11 классы). При этом, сама итоговая аттестация, которая завершает освоение образовательной программы основного общего образования, является лишь подтверждением пройденного этапа. Она не свидетельствует о завершении всего обучения, а потому не может служить основанием для отчисления из школы.
         Верховный Суд РФ постановил, что положения о процедуре индивидуального отбора в профильные классы не должны лишать детей конституционного права на образование.